Námsnet HÍ
  Kynningargrein
 
Forsagan 
 
Starfshópur

  Kynningarvefur

 
Efni fyrir:
     Kennara
     Stúdenta

Glósur o.fl komnar á vefinn
Læknadeild
  Nemar
  Kennarar
  Gömul próf
Erlent efni
(Student Webs)
  Heimasíða UH
  Háskóli Íslands
  Deildir HÍ

  Námsnet Háskóla Íslands
   
Átak til að aðstoða og hvetja kennara við HÍ að nýta
   veraldarvefinn í kennslu, m.a. með skipulegri
    samvinnu við nemendur 

Kynning fyrir stúdenta og forystumenn þeirra
.
Hvað er Námsnet Háskóla Íslands?

Námsnet HÍ er sérstakt stoðkerfi fyrir kennara (og nemendur).

Tilgangur
þess er einkum að auðvelda þróun og birtingu hverskyns námsgagna og stoðgagna við nám í Háskóla Íslands á Veraldarvefnum. Stoðkerfið er rekið af sérstökum starfshópi, Námsnetsnefnd Háskóla Íslands.


(Sjá bókun háskólaráðs 6.2.1997 og  kynningargrein)


Hvaða þýðingu hefur námsnetið fyrir námsfólk við HÍ?


1. Stórfelldur tímasparnaður og trygg tilvist góðra námgagna sem hafa
    verið leiðrétt og yfirfarin -  af kennara
sé um að ræða samvinnu við hann.
  
Sjá Samvinna - aðalsíða http://www.hi.is/~joner/eaps/wh_samv5.htm

     Með því að tryggja að megnið af þeim gögnum sem núna eru handskrifuð
     að óþörfu í kennslustundum  séu sett á Veraldarvefinn þá sparast stúdentum
     mjög mikil vinna um leið og gæði efnisins  stórbatna miðað við hefðbundnar
    "fyrirlestraglósur".

    Um getur verið að ræða vinnusparnað á bilinu 1-4 klst fyrir hvern nemanda á
    hvern námsdag.  Tvær klukkustundir er líklegt meðaltal.
 
  Sjá:   Hvað kosta óþörf glósugerð?

     Þennan tíma má nýta til aukins sjálfsnáms og auka þannig námsafköst. 
     Beinn ávinningur er að því fyrir nemendur - og kennara (!) að fækka
     fyrirlestrum þar sem þeir eru mjög margir en hefðbundnir
    einstefnufyrirlestrar eru mun síðri kennsluaðferð en ýmsar aðrar sem þekktar
     eru  (Sjá nánari upplýsingar)

Nánari upplýsingar

 

2. Fjarvistir (t.d. vegna veikinda) valda ekki vandræðum.

    Við þetta má bæta að fjarvistir nemenda t.d. vegna veikinda valda engum
     vanda þar sem búið er að koma á skipulegri skráningu allra nauðsynlegra
     námsgagna.  Allir nemendur hafa aðgang að þeim hvort sem þeir mæta
     í tíma eða ekki!

Sjá nánar neðar á síðunni ....

      



Eru kennarar ekki á móti Námsnetinu og því að gefa úr gögn sín?

Engan veginn! Langflestir virðast hlynntir því þótt stöku menn séu af eðlilegum ástæðum hræddir og hikandi við að birta efni sitt í stórum stíl á netinu.

Við þetta má bæta að auðvelt er að tryggja að enginn komist í gögnin sem ekki hefur viðeigandi lykilorð, þ.e. enginn utan nemendahópsins. Þetta er gert í stórum stíl við erlenda háskóla.

Bæði kennarafélögin við HÍ gáfu út skriflegar stuðningsyfirlýsingar árið 1991
þegar unnið var um tveggja ár skeið að náskyldum hugmyndum innan verkefnis UH,
- Samvinna kennara og nemenda um námsgagnagerð. 
(Sjá stuðningsyfirlýsingarnar).   

Stjórn Félags háskólakennara (1991) taldi þessar hugmyndir mjög athyglisverðar og gaf þeim stuðning sinn.  Hún vekur á hinn bóginn athygli því að hér er á ferðinni málefni er semja verður um við HÍ, það er, hvernig kennurum verði greitt fyrir vinnu við að útbúa gögn á netið í stað þess að halda fyrirlestra.

Allmargir kennarar við HÍ eru þegar byrjaðir á að koma efni sínu á vefinn.    Mörg dæmi eru einnig um að efni sem nemendur hafa samið sem námsverkefni (t.d. námsritgerðir) hafa verið sett á vefinn með góðum árangri ( sjá t.d. Nýsköpun og hönnun (Rafmagnsv. 3. ár) )

Stór hópur kennara við læknadeild hefur lýst yfir áhuga á þátttöku. 

( sjá:  http://www.hi.is/~joner/eaps/nn_tlak6.htm    )


Sambærilegir listar verða teknir saman yfir kennara í öðrum deildum innan tíðar.

Hvers vegna eiga námsmenn að taka þátt í því að koma gögnum á netið? Er þetta ekki hlutverk kennaranna?

1. Núverandi launakerfi vinnur í mörgu gegn því að kennarar gangi langt í að þróa og gefa út námsgögn.
Til sanns vegar má færa að kennararnir eigi að sinna slíkum verkum. Kjör þeirra og tími til slíks eru þó ekki á þann veg að þau stuðli að þessu. Kennarar fá nánast eingöngu greitt fyrir kennslustundir, þ.e. fyrirlestra eða dæmatíma. Leggi þeir á sig mikla viðbótarvinnu við að þróa gögn þá getur það beinlínis unnið gegn hagsmunum þeirra miðað við núverandi kerfi. Margir nemendur hætta að mæta þegar gögnin eru orðin nógu góð. Þetta fellur mörgum kennurum afar illa af eðlilegum ástæðum. Þeim finnst slíkt óvirðing við sig og óttast hag sinn. Sumir óttast jafnvel að verða óþarfir! Við þessar aðstæður eru það ekki nema örfáir kjarkmiklir og duglegir áhugamenn sem leggja á sig vinnu sem í augum margra er ólaunuð viðbótarvinna.

Einföld lausn er til á þessu máli. Hún er sú að breyta kjörum kennara á þann veg að þeir geti lagt fram vinnu sína í formi gagna og fækkað á móti fyrirlestrum og dæmatímum. Námsnetsnefnd mun gera tillögur um að þróað verði sérstakt útskiptakerfi í þessum tilgangi sem tryggi réttlátan flutning á vinnu frá kennslustundum yfir í gagnagerð.  Þessi möguleiki er reyndar nú þegar til staðar og geta kennarar ákveðið að fækka kenslustundum í samráði við viðkomandi umsjónarkennara eða skorarformenn - og leggja síðan vinnu sína fram með öðrum hætti.


2. Lærdómsríkt og áhugavekjandi að taka þátt í þróun námsgagna fyrir vefinn
. Þar sem samvinna hefur tekist milli nemenda og kennara um þróun og útgáfu námsgagna þá hefur slíkt reynst mjög lærdómsríkt og áhugavekjandi fyrir nemendur. Hver og einn sem vill rísa undir nafni sem fagmaður verður að geta tjáð sig í rituðu máli og komið hugsunum sínum á blað. Við núverandi aðstæður eru kröfur af þessu tagi víða litlar innan HÍ. Margir koma því út úr skólanum allt að því #"óskrifandi" að mati þeirra vinnuveitenda sem við þeim taka. Þetta getur ekki talist boðlegt. Allir háskólamenn eiga að geta tjáð sig skilmerkilega í rituðu máli og án mikillar fyrirhafnar. (Sjá tilvitnun hér fyrir neðan).

" Bandarískir háskólar (Boyer Commssion, 1998)
V. Link Communication Skills and Course Work .   Undergraduate education must enable students to acquire strong communication skills, and thereby create graduates who are proficient in both written and oral communication.
    The failure of research universities seems most serious in conferring degrees upon inarticulate students. Every university graduate should understand that no idea is fully formed until it can be communicated, and that the organization required for writing and speaking is part of the thought process that enables one to understand material fully.

The Boyer Commission on Educating Undergraduates  REINVENTING UNDERGRADUATE EDUCATION: A Blueprint for America’s Research Universities"      http://notes.cc.sunysb.edu/Pres/boyer.nsf

 

3. Algerir yfirburðir yfir núverandi fyrirkomulag. Sú skipan mála að skipta verkum og vinna með kennurum þar sem þess er kostur sparar nemendum umsvifalaust mjög mikla vinnu, tryggir þeim aðgang að ítarlegum og leiðréttum gögnum.

 

Hvaða þýðingu hefur námsnetið fyrir kennara við HÍ?

1.
Minna kennsluálag og stöðug framþróun.
Með því að flytja hluta af vinnuframlagi kennara yfir í gagnagerð þá má fækka þeim tímum sem þeir þurfa að nota til að "messa" yfir nemendum.

Þannig er auki unnt að skapa aukinn tíma til rannsókna en margir kvarta undan því að geta alls ekki sinnt þeim sakir kennsluálags. Þessi breyting verður að gerast án þess að kjör kennara séu skert! Hví skyldu þeir standa í hagræðingu sem kæmi síðan niður á þeim sjálfum!

Af þessari ástæðu verður að breyta núverandi launakerfi á þann veg að kennarar geti fengið greitt fyrir aðra hluti en þann einan að halda fyrirlestra eða æfingatíma. Við þetta má bæta að víða er beinlínis æskilegt að fækka fyrirlestrum til að nemendur geti komist hraðar yfir í námi sínu.

Ástæðan er einföld: Ef til eru nægilega ítarleg gögn þá er það u.þ.b. 2-10 sinnum fljótlegra að meðtaka upplýsingar með lestri en hlusun!
(Sjá Námstæknivef UH)

Með þessu er ekki verið að gera lítið úr kennslustundum yfirleitt. Ljóst er þó að bestur árangur fæst þegar um er að ræða gagnvirk samskipti nemenda og kennara fremur en einstefnumiðlun. (Sjá nánari upplýsingar)


Þetta verður þó ekki gert nema að tryggja að öll nauðsynleg stoðgögn séu tiltæk!
Aðstoð við þróun stoðkerfis er auðveldar gerð slíkra gagna verður eitt meginviðfangsefni Námsnets HÍ.

2. Möguleikar á auknum tekjum með þróun fjarkennsluefnis
Skipulag af því tagi sem lagt er til mun gera áhugasömum kennurum auðveldara að auka tekjur sínar með því að þróa efni sem er nýtilegt til fjarkennslu. Að auki má benda á að þróun námsefnis fyrir kennslu í HÍ getur skapað nokkrar viðbótartekjur í sumum tilvikum. Hér má benda á styrki Kennslumálasjóðs.

 


Hvaða þýðingu hefur það fyrir háskólann sem stofnun?

Framsæknar stofnanir hafa ávallt aukinn byr til að afla sér fjárstuðnings og sértekna.
Mörgum þykir það súrt í broti að HÍ skuli vera eftirbátur lítilla skóla víða um land í fjarkennslu. Í hugum margra ráðamanna er skólinn alls ekki nægilega framsækinn að þessu leyti. Með því að þróa námsnet eftir þeim tillögum sem Námnetsnefnd hefur gert má gerbreyta þessari stöðu á örfáum árum og tryggja algera forystu HÍ í þessu efni hér á landi.

Skólinn hefur allt sem til þarf, þ.e. langstærsta hópinn af kennurum og námsfólki, fjölmennustu og öflugustu tölvumiðstöðina. Það sem á vantar eru fyrst og fremst framtak, nokkrar skipulagsbreytingar (þ.e. einkum á launakerfi kennara) og vakning. Ekki dugar að láta það fjársvelti sem skólinn býr við koma í veg fyrir framfarir sem eru framkvæmanlegar og borðleggjandi. Margir þeir sem náð hafa lengst í fjarkennslu hér á landi byrjuðu við miklu frumstæðari og verri aðstæður! Láti menn sjálfsvorkunn vegna bágra kjara ná tökum á sér þá verður lítið um framfarir!

 

Að hefja framkvæmdir

 

f.h. Námsnetsnefndar HÍ,
Jón Erlendsson
97.12.01 (Uppfært 9904.21)
Símar: 525.4666 og 525.4665    Fax: 525.4723
Tölvupóstur: joner@rhi.hi.is
Heimasíða: http://www.hi.is/~joner/index11.html


Starfshópur um Námsnet H.Í.

Símar Nöfn Fax Tölvupóstur Heimasíður
525.4666
525.4665
Jón Erlendsson
(HS: 565.2238)
525.4723 joner@rhi.hi.is UH
525.4369 Dr. Magnús Jóhannson
(HS: 55.41425)
V: 568.0872
H: 554.1497
magjoh@rhi.hi.is MJ
55.22.855 Björgvin Guðmundsson
  bjorgvg@rhi.hi.is  BG