Seðlabanki í sjálfheldu
| Hagstjórnarmistök undangenginna ára blasa nú við landsmönnum. Fyrst birtist Jón Ásgeir Jóhannesson, einn helzti eigandi Glitnis, og varar við því í sjónvarpi og útvarpi, að vandamál viðskiptabankanna séu vandamál þjóðarinnar allrar og hvetur Seðlabankann til að lækka vexti og hleypa verðbólgunni aftur á skrið. Næst birta tveir þingmenn Sjálfstæðisflokksins, Bjarni Benediktsson og Illugi Gunnarsson, langa grein í Morgunblaðinu, þar sem þeir taka undir vaxtalækkunarkröfuna; ákall þeirra er einnig tillaga um meiri verðbólgu. Loks stígur Sigurður Einarsson, stjórnarformaður Kaupþings, fram og segir á málstofu BSRB: „Það er spurning hvort ekki sé rétt að Seðlabankinn bakki út úr þessu öngstræti, ýti verðbólgumarkmiði tímabundið að minnsta kosti til hliðar.“ Landsbankamenn þurfa ekki að taka til máls fyrir opnum tjöldum, því að þeir eru sem kunnugt er í beinu talsambandi við Sjálfstæðisflokkinn og Seðlabankann. | Hvað vakir fyrir þeim, sem mæla fyrir því, að verðbólgunni sé aftur hleypt á skrið? Þeir vilja, að sívaxandi vanda bankanna – vanda, sem bankarnir bökuðu sér sjálfir með því að sjást ekki fyrir – sé velt yfir á almenning. Þeir vita, að launatekjur almennings eru óvarðar fyrir verðbólgu, en vaxtatekjur bankanna eru að miklu leyti verðtryggðar. Væri verðbólgunni aftur hleypt á skrið með vaxtalækkun, eins og þeir lýsa eftir án þess að segja það berum orðum, myndi gengi krónunnar falla enn frekar en orðið er og kaupmáttur heimilanna minnka. Bankarnir gætu hagnazt á því um skeið, þar eð þeir gætu þá aukið útlán með því að bjóða lántakendum lægri vexti en nú eru í boði. En það yrði vísast skammgóður vermir, því að skerðing kaupmáttar og gengislækkun krónunnar myndu draga úr getu margra viðskiptavina bankanna til að standa skil á skuldum sínum. Afskriftir og útlánatöp bankanna myndu aukast, eins og Ingimundur Friðriksson seðlabankastjóri hefur bent á. Aukin verðbólga myndi rýra álit bankanna í útlöndum enn frekar eins og Ólafur Ísleifsson hagfræðingur hefur lýst og torvelda þeim aðgang að lánsfé, sem var lykillinn að velgengni þeirra, þegar allt lék í lyndi. Krafa bankanna um aukna verðbólgu í krafti vaxtalækkunar virðist reist á skammsýni – svipaðri skammsýni og kom þeim í þann vanda, sem þeir hafa ratað í og leita nú leiða til að leysa, helzt á kostnað almennings. | Það hefur
lengi legið fyrir hvert stefndi. Ítrekaðar viðvaranir vegna ört vaxandi
skulda erlendis án nægrar eignamyndunar á móti voru virtar að vettugi,
enda var skuldasöfnunin bein afleiðing agalausrar hagstjórnar og ónógs
aðhalds Seðlabankans að bönkunum. Seðlabankinn hefur lagaheimild til að
hemja skuldasöfnun bankanna í útlöndum, en hann kaus að nýta hana ekki.
Hann beitti ekki heldur bindiskylduheimild laga til að hemja útlán
bankanna, heldur lækkaði hann bindiskylduna og ýtti þannig undir
útlánaþensluna. Gjaldeyrisforði Seðlabankans þyrfti samkvæmt erlendum
stöðlum að vera tólf sinnum meiri en hann er nú.* Svipmót efnahagslífsins
í augum erlendra banka er nú nauðalíkt aðdraganda fjármálakreppunnar í Suðaustur-Asíu 1997. Þess vegna er skuldatryggingarálag bankanna
erlendis nú komið upp úr öllu valdi og girðir að svo stöddu fyrir aðgang
þeirra að erlendu lánsfé. Samt er ekki við bankana eina að sakast.
Seðlabankanum bar skylda til að veita bönkunum aðhald, en hann gerði það
ekki. Nú er svo komið, að bankarnir leggja Seðlabankanum lífsreglurnar
frekar en öfugt. Seðlabankinn ber ásamt ríkisstjórninni höfuðábyrgð á
þeirri óvissu, sem nú ríkir um efnahagsframvinduna. *Talan tólf miðast við tölur Seðlabankans í lok september 2007. Árslokatölurnar fyrir 2007 sýna, að gjaldeyrisforðinn er kominn niður í fimmtánda part af skammtímaskuldum bankakerfisins. |
Seðlabankinn er í sjálfheldu. Hann þarf að halda vöxtum uppi, þar eð verðbólgan er enn sem jafnan fyrr langt yfir auglýstu verðbólgumarkmiði bankans, enda segir í lögum: „Meginmarkmið Seðlabanka Íslands er að stuðla að stöðugu verðlagi.” Seðlabankinn virðist eigi að síður líklegur til að láta von bráðar undan þrýstingi viðskiptabankanna og annarra og víkja frá meginmarkmiði sínu, og mun þá verða vísað til þessara orða í seðlabankalögunum: “Seðlabanki Íslands skal ... stuðla að virku og öruggu fjármálakerfi.” Engin spenna myndast milli þessara tveggja markmiða, þar eð stöðugt verðlag styrkir fjármálakerfið. Aukin verðbólga veikir fjármálakerfið enn frekar á Íslandi en annars staðar eins og sakir standa. Seðlabankinn er kominn í sjálfheldu fyrir eigin mistök og andvaraleysi. Ríkisstjórnin er samábyrg, þar eð stjórn ríkisfjármálanna hefur verið sama marki brennd og peningastjórnin og ýtt undir óvissu, verðbólgu og skuldasöfnun. |
Fréttablaðið, 6. marz 2008.